Paddenstoel

Klein maar fijn, dit groentje tussen het mos (slechts enkele cm hoog).

Zwammer bezorgde (al op 30 oktober) een uitvoerige uitleg die het paddenstoeltje alleen maar mooier maakt:

Dat "groentje tussen het mos, slechts enkele cm hoog" wordt wel een grote paddestoel, als alles goed gaat.
We hebben de keuze tussen de Echte kopergroenzwam (Stropharia aeruginosa) en de Valse kopergroenzwam (Stropharia caerulea). Stropharias zijn donkersporige paddenstoelen, meestal met een vlokkige steel en staan dicht bij de zwavelkoppen.
Er zit op het eerste zicht weinig verschil tussen die twee; vooral de standplaats is een aanduiding en verder de ring en de kleur van de plaatjessnede.

De paddenstoel stond tussen het mos, in de buurt van een (dode) omgevallen oude vlier, overgroeid met brandnetels.
Jammer genoeg heb ik ze daarna niet meer gezien - twee weken op reis, en als ik terugkwam, was de paddenstoel gaan vliegen.

sinds wanneer krijgen onderwijzers in 't jaar verlof?

JAN schreef:

sinds wanneer krijgen onderwijzers in 't jaar verlof?

In het onderwijs is het altijd een beetje vakantie

Even een draad verhuizen naar de juiste plaats op het forum:

kobra22 schreef:

JAN schreef:

en de paddo's die je in coffeeshops kan kopen, is dat te doen?
of kunt ge die niet in' t wild vinden?

Ja, als ge naar Amerika gaat (Mexico, Ecuador, ...)

http://www.onlinecoffeeshop.nl/smartdrugs-paddos.html

Zwammer schreef:

Pardon ! Sommige Kaalkopjes (Psilocybe sp.) zijn wel degelijk hier te vinden. André Van Peteghem, conservator Daknamse meersen, heeft soms last van studenten die in zijn gebied naar paddo's komen zoeken.
Je kunt er donder op zeggen dat ze er in de KM ook zijn ; maar ze zijn moeilijk te herkennen.
Ik ben ook niet van plan om er te gaan zoeken. 't Wordt waarschijnlijk nogal overroepen ; ik vraag mij zelfs af of hier geen placebo-effect aan vast zit. Een prof mycologie aan de Univ. van Gent heeft ze thuis uitgeprobeerd en niks ondervonden.
Z.

Die Psilocybe komt dan blijkbaar over de hele wereld voor, want op die site verkopen ze er ook nog uit Thailand.
Alleen de inheemse worden er niet verkocht.
Je kan er wel zelf kweken (een Cubaanse Psilocybe) - bestaat er bij die zwammen dan ook gevaar voor introductie van exoten, Zwammer?

misschien kunnen we eens een degustatieavond houden met de pwg? op een vrijdagavond ofzo?

JAN schreef:

misschien kunnen we eens een degustatieavond houden met de pwg? op een vrijdagavond ofzo?

En de JNM-ers mogen ook komen, zeker ?

jaja goed idee!
Ge moogt natuurlijk ook de paddestoelen leveren voor in de spaghetti op de volgende kooknamiddag ..

JAN schreef:

jaja goed idee!
Ge moogt natuurlijk ook de paddestoelen leveren voor in de spaghetti op de volgende kooknamiddag ..

PaddeNstoelen, Jantje !

Zwammer schreef:

JAN schreef:

jaja goed idee!
Ge moogt natuurlijk ook de paddestoelen leveren voor in de spaghetti op de volgende kooknamiddag ..

PaddeNstoelen, Jantje !

Ja Jan, een echte zwammeNvent, die Zwammer

kobra22 schreef:

Je kan er wel zelf kweken (een Cubaanse Psilocybe) - bestaat er bij die zwammen dan ook gevaar voor introductie van exoten, Zwammer?

Daar moet ik even over nadenken ! (= 'k zal 't eens vragen aan iemand die slimmer is)
Z.

Zwammer schreef:

kobra22 schreef:

Je kan er wel zelf kweken (een Cubaanse Psilocybe) - bestaat er bij die zwammen dan ook gevaar voor introductie van exoten, Zwammer?

Daar moet ik even over nadenken ! (= 'k zal 't eens vragen aan iemand die slimmer is)
Z.

Bij vogels, reptielen, insecten en planten zijn die exoten zoals je zelf ook wel weet een probleem, maar bij zwammen heb ik daarover nog niets gelezen (of daar bvb. exotische Psilocybe de plaatselijke soorten zouden kunnen verdringen?).

Paarskleurige zwam op wilg - enig idee wat het is?

kobra22 schreef:

Paarskleurige zwam op wilg - enig idee wat het is?

Paarse korstzwam (Chondrostereum purpureum) ; komt op allerlei bomen voor. Mooi exemplaar
Z.

Zwammer schreef:

kobra22 schreef:

Paarskleurige zwam op wilg - enig idee wat het is?

Paarse korstzwam (Chondrostereum purpureum) ; komt op allerlei bomen voor. Mooi exemplaar
Z.

Dat is snel!
Kan nu zelf even controleren in de gids of ik meer informatie vind.

kobra22 schreef:

Zwammer schreef:

kobra22 schreef:

Je kan er wel zelf kweken (een Cubaanse Psilocybe) - bestaat er bij die zwammen dan ook gevaar voor introductie van exoten, Zwammer?

Daar moet ik even over nadenken ! (= 'k zal 't eens vragen aan iemand die slimmer is)
Z.

Bij vogels, reptielen, insecten en planten zijn die exoten zoals je zelf ook wel weet een probleem, maar bij zwammen heb ik daarover nog niets gelezen (of daar bvb. exotische Psilocybe de plaatselijke soorten zouden kunnen verdringen?).

Door de opwarming van de aarde wordt in Noord-Amerika de volgende voorspelling gedaan: 130 Amerikaanse boomsoorten zouden 100en kilometer noordelijker gaan groeien - als er nu op bepaalde bomen bepaalde zwammen groeien, dan gaan die wellicht mee - logisch toch, Zwammer?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071203090131.htm

kobra22 schreef:

Door de opwarming van de aarde wordt in Noord-Amerika de volgende voorspelling gedaan: 130 Amerikaanse boomsoorten zouden 100en kilometer noordelijker gaan groeien - als er nu op bepaalde bomen bepaalde zwammen groeien, dan gaan die wellicht mee - logisch toch, Zwammer?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071203090131.htm

Bekeken naar hun leefwijze zijn er 3 soorten zwammen : parasieten, saprofieten en symbionten.
Saprofieten zijn opruimers, die leven van dood organisch materiaal, dat ze gaan afbreken. Die zijn meestal niet zo kieskeurig.
Parasieten horen soms, niet altijd, bij een boom ; bvb. Porseleinzwam wel (bij beuk), Honingzwam niet specifiek.
Symbionten vormen mycorrhiza, een samenlevingsverband tussen zwam en boom: russula's, melkzwammen, amanieten, boleten, enz... Bijvoorbeeld : Gele ringboleet vind je alleen bij lork (Larix) ; Kaneelkleurige melkzwam alleen bij eik ; Haagbeukmelkzwam alleen bij .... juist ! Die symbionten horen bij een boom en kunnen hem niet missen. Als de bomen opschuiven, zullen ze dus meeschuiven.
Z.

kobra22 schreef:

Zwammer schreef:

kobra22 schreef:

Je kan er wel zelf kweken (een Cubaanse Psilocybe) - bestaat er bij die zwammen dan ook gevaar voor introductie van exoten, Zwammer?

Daar moet ik even over nadenken ! (= 'k zal 't eens vragen aan iemand die slimmer is)
Z.

Bij vogels, reptielen, insecten en planten zijn die exoten zoals je zelf ook wel weet een probleem, maar bij zwammen heb ik daarover nog niets gelezen (of daar bvb. exotische Psilocybe de plaatselijke soorten zouden kunnen verdringen?).

Ik heb nu respons gekregen van Ruben Walleyn (voorzitter Vlaamse MycologenVereniging) op mijn vraag in verband met de exoten.

Van plantenschimmels zijn er voorbeelden van invasieve soorten die problematisch bleken (vooral voor de slachtoffers, minder voor andere soorten fungi, maar soms wel hybridiserend met inheemse species). Maar van paddenstoelen weten we in dit verband nog bijna niks.
Er zijn om te beginnen maar heel weinig soorten waarvan we zeker zijn dat het echte exoten zijn die hier ingevoerd zijn door de mens en zich invasief uitbreiden. Ik ken geen voorbeelden van parasieten bij macrofungi. Meestal saprofyten. Van heel wat snipperpaddenstoelen bv. is het best mogelijk dat die al inheems waren (en ZZ waren) maar door het creëren van dat snipperhoutbiotoop algemeen zijn geworden juist in dat specifieke substraat dat in de natuur nauwelijks voorkomt. Eén van de snipperhoutsoorten, de "paddo" Psilocybe cyanescens is hoogstwaarschijnlijk wel een exoot, een Noord-Amerikanse soort (hoewel eerst beschreven uit UK) die hier voorlopig nog niet buiten het snipperhout is gezien. Wat het effect van de bekendste en meest verpreide exoot in Europa (Inktviszwam - ondertussen al bijna 100 jaar in Europa uitbreidend en plaatselijk erg algemeen) is op de andere strooiselsaprofyten, weten we vooralsnog niet.
Exotische mycorrhizasymbionten lijken alvast nergens problematisch en blijven (altijd?) netjes gebonden aan hun ingevoerde of ingeburgerde gastheer (bv. naaldboomsymbionten van spar en lork in onze regio's, Eucalyptus-symbionten in Zuid-Europa) waarmee ze wellicht onopzettelijk zijn meegekomen. Misschien zitten onze zwammengemeenschappen zo ingewikkeld of perfect in elkaar dat de kans dat uitheemse soorten bepaalde ecologische niches gemakkelijk kunnen invullen/overnemen zeer klein is. Anderzijds is er dan toch de vaststelling/het vermoeden dat bepaalde thermofiele soorten uitbreiden; maar dit zal wellicht gebonden zijn aan een volledige verandering van milieu.
Wat het effect is van veel houtzwammen die de laatste 20-25 jaar hier zijn verschenen vanuit aangrenzende gebieden (bv. Plicatura crispa, Mycena crocata) is ook niet geweten (wel hebben we veel meer dood hout in onze bossen, kan er ook mee te maken hebben).
We weten dus hierover nog niet veel, maar echte problemen lijken zich voorlopig ook niet te stellen. Het aantal duidelijke exotische paddenstoelen lijkt ook zeer laag tov het aantal inheemse soorten.
Wat tenslotte de kans is dat (sub)tropische soorten als Psilocybe cubensis hier in de buitenlucht zouden verwilderen, dat lijkt me ook niks, maar als je ze weet staan, geef mij een seintje (niet op het forum hé).

Het ziet er niet zo verontrustend uit, maar blijkbaar is er op dat vlak toch nog veel (opzoekings)werk aan de winkel !
Wie voelt zich geroepen ?
Zwammer

Een duidelijker antwoord kan je niet krijgen.
Dit geeft mij toch weer wat stof tot nadenken (en opslaan).
Bedankt, Zwammer!

Die foto bij je profiel - wat is dat voor een zwam, Zwammer?

Vooral die andere intrigeert mij - is dat niet die nieuw ontdekte soort uit Nederland - het vertakte kroonknotsje?
Of is het een andere uit die familie?
Heb je die dan zelf gezien en gefotografeerd?

kobra22 schreef:

Die foto bij je profiel - wat is dat voor een zwam, Zwammer?

Vooral die andere intrigeert mij - is dat niet die nieuw ontdekte soort uit Nederland - het vertakte kroonknotsje?
Of is het een andere uit die familie?
Heb je die dan zelf gezien en gefotografeerd?

't Zijn allemaal eigen foto's.
De foto bij mijn profiel is er eentje uit onze serre : het is een soort Champignonparasol (Leucoagaricus sp.) ; zit ergens tussen de champignons en de parasolzwammen en komt veel op organisch materiaal voor. We hadden hem al eerder massaal in het gazon van onze buren gevonden, dus ik stond er niet van te kijken.
Hetgeen je hierboven toont, is hoogst waarschijnlijk de Rechte koraalzwam (Ramaria stricta), ook in onze tuin, maar op een beukentak.
Die tak was van ergens anders meegekomen, want er stonden prachtige porseleinzwammetjes op, en dan gewoon achteloos onder onze magnolia gelegd. En in september vorig jaar was dat 't resultaat !
Dat Kroonknotsje hoort eigenlijk "Kroontjesknotszwam" (Arthomyces pyxidatus) te heten. Er is een kleine rel over geweest : die Hollanders noemden het Vertakt Kroonknotsje, terwijl het eigenlijk Kroontjesknotszwam moet zijn, volgens de Standaardlijst van Vlaanderen en het Brussels Gewest (Ruben Walleyn & Mil Vandeven, 2006).
Al is het nieuw voor Nederland, in Vlaanderen is het wel al beschreven én benoemd.
Z.

Zwammer schreef:

Hetgeen je hierboven toont, is hoogst waarschijnlijk de Rechte koraalzwam (Ramaria stricta), ook in onze tuin, maar op een beukentak.
Die tak was van ergens anders meegekomen, want er stonden prachtige porseleinzwammetjes op, en dan gewoon achteloos onder onze magnolia gelegd. En in september vorig jaar was dat 't resultaat !
Dat Kroonknotsje hoort eigenlijk "Kroontjesknotszwam" (Arthomyces pyxidatus) te heten. Er is een kleine rel over geweest : die Hollanders noemden het Vertakt Kroonknotsje, terwijl het eigenlijk Kroontjesknotszwam moet zijn, volgens de Standaardlijst van Vlaanderen en het Brussels Gewest (Ruben Walleyn & Mil Vandeven, 2006).
Al is het nieuw voor Nederland, in Vlaanderen is het wel al beschreven én benoemd.
Z.

Ja, die Hollanders - binnenkort zal het dan wel Kroonknots(zwam) worden: bij de vogels is het nu ook Paap en Winterkoning.

Blijkbaar zijn er nu toch ook Hollanders die hun fout hebben ingezien - een bericht van de Nederlandse mycologen Vereniging:

Er is iets misgegaan met de naam van onze jongste telg. In het boekje van Gerhard (2006) heeft de soort een onjuiste Nederlandse naam ('Vertakt kroonknotsje', nu ook steeds in de media gebruikt), terwijl de soort volgens de tekst niet eens in ons land voorkomt. De vertaler heeft blijkbaar niet geweten dat de soort al een Nederlandse naam had, die is opgenomen in de Standaardlijst van Basidiomycota en Myxomycota van Vlaanderen en het Brussels Gewest. We conformeren ons op deze plaats dus aan de door de Vlamingen bedachte Nederlandse naam, in de hoop dat die ook in Nederland als officieel zal gaan gelden. Dus wil ik een ieder hierbij vragen de Nederlandse naam aan te passen.

http://www.nederpix.nl/viewtopic.php?p=19205&sid=b3694e21e6df1dc71ba16c4c9dfd8d23

een inktzwam, zwammer?

en van deze stonden er enkele op een dode stam en ernaast:

Allebei inktzwammen, ja. De eerste neigt naar het Hazepootje (Coprinus lagopus) of daaromtrent. De tweede is van de groep Glimmerinktzwammen (C. micaceus etc.) of Viltinktzwammen (C. domesticus etc.). Moeilijk te zeggen welke precies. Maar mooi alleszins !
Zwammer