Vraag aan forumlid

OK. Danny, de naam was fout geschreven, maar moet dat dan zo vet en rood publiek gezet worden?
ook anderen hebben fouten in de tekst..., mss zet je die best ook in get vet / rood?
ik begrijp het niet altijd...
erik

Geen makkelijke naam om te spellen - heb die ook al eens verkeerd gespeld op het forum en Zwammer heeft mij dan ook verbeterd en nu vergeet ik het niet meer.
Je kan ook een vraag aan een forumlid sturen via een persoonlijk berichtje.
Er zijn zo van die namen waar je altijd gaat twijfelen - is het nu Erik of Eric, Christine of Kristien, tseef of tsjeef

kobra schreef:

Geen makkelijke naam om te spellen - heb die ook al eens verkeerd gespeld op het forum en Zwammer heeft mij dan ook verbeterd en nu vergeet ik het niet meer.
Je kan ook een vraag aan een forumlid sturen via een persoonlijk berichtje.
Er zijn zo van die namen waar je altijd gaat twijfelen - is het nu Erik of Eric, Christine of Kristien, tseef of tsjeef

ik was al aan het schrijven als ik besefte dat ik de naam moest controleren, daarna vergeten veranderen...

< Je kan ook een vraag aan een forumlid sturen via een persoonlijk berichtje >

dat kan ook voor 'schrijffouten'

Ja, sorry hoor, gasten. Ik verontschuldig mij bij Erik en 'k zal 't niet meer doen. Het lijkt er bijna op dat ik de bewaker ben van de juiste naam van Wim ; het IS inderdaad ook een moeilijke naam. Maar Wim zit bij mij in de redactie van "Sporen" (blad van de KVMV) en ik zie en schrijf die naam zo dikwijls (hij is auteur van vele artikelen en vaste rubrieken in ons blad) dat ik ondertussen wel achter de juiste schrijfwijze gekomen ben. Ik moet hem ook zó dikwijls corrigeren als anderen hem verkeerd schrijven, wanneer ik aan de layout van "Sporen" bezig ben.
Laat ons zeggen dat het een nogal impulsieve reactie was. Of : een soort beroepsmisvorming.
In 't vervolg : eerst bezinnen, dan ....
Zwammer

Bij mij mag je dat altijd corrigeren als je daar zin in hebt - leer graag bij, ook wat spelling betreft

En Wim heeft mij al zoveel geholpen bij determinatie van nachtvlinders (en andere), om nog te zwijgen van de leerrijke wandelingen die hij al deed voor onze afdeling, dus ik vermeld zijn naam Veraghtert hier met veel respect.
Ik durf zelfs te zeggen dat een groot deel van de mottenkennis die ik heb opgebouwd van hem komt.

Heb nu eens opgezocht wat die KVMV precies is - de Koninklijke Vlaamse Mycologische Vereniging.
Wist niet dat je ook bij dàt tijdschrift betrokken bent.

De website van de vereniging http://www.kvmv.be/ is wel niet up to date (en je kan niet alles lezen op de website, want bij mij lukt het niet om bij bepaalde pagina's naar beneden te scrollen).

Ik kan Erik's wrevelige reactie wel begrijpen. Om in de sfeer te blijven Zwammer post ik een paar algemene gedragsregels voor gebruikers van internet en internetfora waar we allemaal wel iets aan kunnen hebben. Reageren met hoofdletters wordt algemeen beschouwd als schreeuwen en is bijgevolg erg onbeleefd. Daarenboven is het niet altijd even leesbaar. Of het netjes is om mensen publiekelijk op taal- en/of schrijffouten te wijzen, wil ik nog in het midden laten want maken we die niet allemaal.

De Tien Geboden :

Denk aan het menselijke aspect achter de computer.
Houd online dezelfde gedragsstandaard aan als in het gewone leven.
Weet waar je bent in cyberspace; pas je toonzetting aan bij de omgeving waar je op bezoek bent.
Respecteer tijd en bandbreedte van de gebruiker.
Zorg ervoor dat je je goed presenteert online.
Deel deskundige kennis.
Help mee aan het binnen de perken houden van 'flames' en laat emotionaliteit voor wat die is.
Respecteer de privacy van anderen.
Maak geen misbruik van je macht.
Vergeef andere mensen hun fouten.

Groeten,

Dimi

Zwammer schreef:

... het IS inderdaad ook een moeilijke naam ... Zwammer

Aan Dimi, op het gevaar af om er hier een eindeloze discussie van te maken....
In weerwil van mijn gevorderde leeftijd heb ik mij tot nu toe redelijk staande kunnen houden in de storm van onze hedendaagse informatiemaatschappij. Ik ben dan ook op de hoogte van die 10 geboden en ik sta er ook achter. Hoofdletters zie ik daar niet bij staan, maar ik weet dat dat als schreeuwen wordt beschouwd. Ik heb ook geen hoofdletters gebruikt bij die correctie, wel een kleur en een groter lettertype ; maar ik vrees dat dat nog erger is dan schreeuwen.
Voor mij zijn hoofdletters een manier om de nadrukken die ik leg in mijn spreektaal, in een geschreven tekst te laten uitkomen. Ik zou ook iets kunnen onderlijnen (als dat ook niet als schreeuwen gaat beschouwd worden). Hoe moet ik het anders doen ??? (graag suggesties)
Er is een groot verschil tussen taal- en schrijffouten. Bij Erik ging het om een schrijffout. Ik heb in een ander topic al uitgelegd waarom ik daar in dat geval op gereageerd heb. Ik weet dat Wim (heel) soms op dit forum passeert. Als hij zijn naam zo ziet staan, denkt hij misschien wel "nounou". Je zou ook wel iets denken ("nounou") als iemand je op dit forum Dimmietri noemt. Maar, zand erover wat dit betreft.
Als het om taalfouten gaat, dan ligt het anders.
Enerzijds ben ik daar heel erg gevoelig voor - ik kan geen taalfouten zien - maar op dit forum (of op een ander) zal ik daar al lang niet meer op reageren. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn taal en schrijft zoals hij wil, op voorwaarde dat dat geen aanleiding geeft tot foutieve interpretaties. Je kunt trouwens bezig blijven hé. Er zou ook niemand meer iets posten, vrees ik.
Anderzijds kan men in sommige omstandigheden geen taalfouten laten passeren. Ik doe o.a. de eindredactie en de lay-out van 2 tijdschriften. Ik ben er verantwoordelijk voor dat in geen enkel artikel taalfouten of kromme zinsconstructies blijven staan.
Daar zorg ik niet alleen voor : er zijn redactieleden en er zijn (na)lezers. En ik ben zelf ook nog nalezer van 2 andere tijdschriften.
Ik hoop dat de lengte van een post ook geen lompheid is.
Groetjes,
Zwammer

kobra schreef:

Heb nu eens opgezocht wat die KVMV precies is - de Koninklijke Vlaamse Mycologische Vereniging.
Wist niet dat je ook bij dàt tijdschrift betrokken bent.

Ik ben eindredacteur en doe de lay-out van "Sporen" ; ik heb een redactie van 5 personen (w.o. Wim) die komen uit de vroegere Vlaamse paddenstoelengroeperingen AMK, Mycolim, OVMW en ZWAM. De KVMV bestaat sedert maart 2008, na fusie van die vier. Daarnaast zijn er ook heel wat lezers, die artikelen toegestuurd krijgen en ze gecorrigeerd terugzenden.
Ik doe hetzelfde voor een afdelingstijdschrift van Velt.

kobra schreef:

De website van de vereniging http://www.kvmv.be/ is wel niet up to date (en je kan niet alles lezen op de website, want bij mij lukt het niet om bij bepaalde pagina's naar beneden te scrollen).

Die website is een ramp, maar daar kan ik niets aan verhelpen. Er moet zich daar eens iemand serieus mee bezighouden ; dat zeggen we regelmatig aan de bestuursleden. Maar het blijft maar aanmodderen...
Z.

Dat tijdschriftje van Velt ken ik - heb ik hier ook.
Dat van die paddenstoelen zal wel te gespecialiseerd zijn voor mij.

Je mag inderdaad al blij zijn dat iemand zich met de website wil bezighouden, want niet zo simpel als het soms lijkt.
Het zijn overal dezelfde mensen die aangesproken worden.