Een mot van een mot

Nog geen motten op dit forum, dus laten we er eens aan beginnen met enkele foto's van 1994 uit de KM!

ik doe morgen mee! gisteren voor de eerste keer de JNMscheldeland nachtvlinderval uitgetest hier bij mij thuis, en wat fotokes getrokken ..

Nog een kleintje dat overdag in de kruidentuin te vinden is.

JAN schreef:

ik doe morgen mee! gisteren voor de eerste keer de JNMscheldeland nachtvlinderval uitgetest hier bij mij thuis, en wat fotokes getrokken ..

Laat de motten maar komen, Jan - heb jij een goed boek om ze te determineren?

Een zeer goede site met heel veel foto's van 1787 (!!) soorten motten: http://www.ukmoths.org.uk/

Er kunnen er nog enkele bij, want in de UK zijn al een 2400 soorten gerapporteerd.

Je moet wel al wat met de families vertrouwd zijn om op de site te kunnen zoeken.

Ook interessant is de website van de "nationale mottennacht" in Engeland: http://www.nationalmothnight.info/

Die was op 11 augustus - de vorige op 11 augustus 2001 leverde 682 soorten op.
Dat is nog eens wat anders dan vogels determineren bij de trektellingen

En alle goede dingen bestaan uit 3, dus hier nog de Engelse site van het tijdschrift atropos: http://www.atropos.info/

Een voorbeeldje van de site: de bekende mottenval.

enkele fotokes (ik post ze opzettelijk in kleine versie omdat je anders ellenlange pagina's krijgt op het forum ... als je op de fototjes dubbelklikt zie je ze in 't groot)

de JNMscheldelandnachtvlinderval:



en de eerste soortjes die 'k tot dusver heb gevangen (allen algemeen)
vuursteenvlinder:



hagedoornvlinder:



koperuil:



breedbandhuismoeder spec.:



witte grijsbandspanner:



taxusspikkelspanner:




kritiek op de determinaties is zéker welkom, want ik heb er helemaal geen verstand van, en alle begin is moeilijk (echt nie simpel ze)

JAN schreef:

de JNMscheldelandnachtvlinderval:

Jullie hebben blijkbaar een professionele val - nooit aan gedacht bij de JNM om dat zelf in elkaar te steken?
Zo houd je die gasten nog wat bezig

en van de 2de avond:

gestreepte goudspanner:



zuidelijke stofuil:



gewone bandspanner:



zwarte c-uil:



groente-uil:



huismoeder:



eikenprocessierups:




zoals reeds gezegd is alle begin moeilijk, dus nogmaals: alle hulp ivm determinaties héél welkom!

kobra schreef:

JAN schreef:

de JNMscheldelandnachtvlinderval:

Jullie hebben blijkbaar een professionele val - nooit aan gedacht bij de JNM om dat zelf in elkaar te steken?
Zo houd je die gasten nog wat bezig

ja ze, zit héél sjiek ineen. plooit ineen tot een kofferke van een dikke 10 cm dik! spel kost 175 eur, en dat is eigenlijk erg weinig als je ziet hoe ingenieus die val ineen zit ...

JAN schreef:

en de eerste soortjes die 'k tot dusver heb gevangen (allen algemeen)
nachtvlinder spec.:



kritiek op de determinaties is zéker welkom, want ik heb er helemaal geen verstand van, en alle begin is moeilijk (echt nie simpel ze)

Deze hierboven - heb je daar ook een foto van de bovenkant?

JAN schreef:

hagedoornvlinder:



koperuil:



huismoeder:



witte grijsbandspanner:



taxusspikkelspanner:




kritiek op de determinaties is zéker welkom, want ik heb er helemaal geen verstand van, en alle begin is moeilijk (echt nie simpel ze)

De andere van de eerste reeks zijn correct, alleen de laatste - Taxusspikkelspanner - ben ik niet zeker.

mottenkenner leo janssen heeft al mijn fotokes bekeken en verbeterd waar nodig. alles is hierboven aangepast en zou dus correct motten zijn.

JAN schreef:

mottenkenner leo janssen heeft al mijn fotokes bekeken en verbeterd waar nodig. alles is hierboven aangepast en zou dus correct motten zijn.

Nu zeg je dat, nadat je ons als simpele leken laat wroeten

Je schreef nochtans: kritiek op de determinaties is zéker welkom, want ik heb er helemaal geen verstand van, en alle begin is moeilijk (echt nie simpel ze). Zo kan ik het ook

JAN schreef:

mottenkenner leo janssen heeft al mijn fotokes bekeken en verbeterd waar nodig. alles is hierboven aangepast en zou dus correct motten zijn.

Eigenlijk had je de fouten beter laten staan met daarnaast verbeterde versie - dan hadden we er nog meer van geleerd.

Nu weet ik zelf niet meer wat ik eerst gezien heb en of ik zelf ook niet fout zat.

de volgende keer!

deze zeer kleine rupsen zitten/vreten nu op watermunt (mentha aquatica) - iemand een idee wat het is?

Hier geen antwoord, maar dat kwam er wel via de website van de Insectenwerkgroep van VZW Durme (met dank aan Tenebrio):

Ik kan je uit je lijden verlossen. Sommigen noemen de larven van bladwespen ook rupsen maar normaal noemen we ze bastaardrupsen zoals in jouw geval. Het gaat hier om de bladwesp Tenthredo marginella
zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bastaardrups

Ongelooflijk toch hoe de natuur in elkaar zit!

http://allemaalbeestjes.naturalforum.net/wat-een-raar-beest-f2/rups-t57.htm

Zonet kwam binnen een micro-nachtvlinder uit het hout gevlogen, ontsnapt aan de vlammendood.
Toch nog snel enkele fotootjes genomen, ook al is determinatie een onmogelijke zaak (want voorlopig is er in het Nederlands alleen nog maar het boek met de 900 macro-nachtvlindersoorten).

Moet je die weerhaken op die poten eens bekijken - valt mij nu maar op dank zij de fotografie!

dankzij schrijf je in 1 woord volgens mij.
er kan natuurlijk over gediscussieerd worden, zie http://www.onzetaal.nl/advies/dankzij.php

JAN schreef:

dankzij schrijf je in 1 woord volgens mij.
er kan natuurlijk over gediscussieerd worden, zie http://www.onzetaal.nl/advies/dankzij.php

Dat klopt, Jan.
Alleen hoopte ik dat jij die micromot kon determineren

Dat motje is ongeveer één cm groot.
Nog eentje van de kop.

als je 't eens doorstuurt naar leo janssen zal je wel een antwoord krijgen ...
'k heb dat ook al gedaan en die was zeer vriendelijk.