Paddenstoel

Dat zijn dan twee vliegen in één klap - een zwam en een vlieg
Deze zal ik nu ook niet meer vergeten dankzij jouw commentaren vorig jaar op mijn foto's.
Ik ga er nu zeker weer naar op zoek - niet alleen op het raam, maar ook op planten een leuk fenomeen.
Mooi zo van twee kanten (en dat gaat natuurlijk moeilijk bij planten).

De Takruiterjes hebben heel wat extra soorten gevonden voor de KM.
http://scheldeland.waarnemingen.be/waarnemingen_all_wg3.php?groep=11

Het viel mij op dat de waarnemingen van Gewone Weidechampignon allemaal vervaagd worden op waarnemingen.be
Is die beschermd of wellicht is dit om pluk tegen te gaan?

En zeggen dat ik er meer dan 30 jaar geleden rond deze periode nog elke dag ging plukken in de KM.

Zwammer schreef:

Voor de eerste keer dit jaar een gesneuvelde vlieg op het livingraam, een slachtoffer van de Vliegendoder (zoals hij meestal genoemd wordt), als je het exact wilt : Entomophtora muscae.
Duidelijk te zien : de "michelinbandjes" die van tussen de segmenten van de vliegenromp puilen en de ruit die bestoven is met een wolkje conidiosporen van de zwam.
Zwammer

Er zat er hier gisteren ook eentje op het raam.

kobra schreef:

Er zat er hier gisteren ook eentje op het raam.

Machtig, hé ?
Voor de vlieg niet, natuurlijk....

kobra schreef:

Het viel mij op dat de waarnemingen van Gewone Weidechampignon allemaal vervaagd worden op waarnemingen.be
Is die beschermd of wellicht is dit om pluk tegen te gaan?
En zeggen dat ik er meer dan 30 jaar geleden rond deze periode nog elke dag ging plukken in de KM.

Ja, vervaagd TEGEN het plukken, denk ik.
Maar eigenlijk zijn ALLE paddenstoelen beschermd op het openbaar domein.
Kom je met een landbouwer overeen dat je op zijn wei mag plukken, ja dan.... Smakelijk !
Zwammer
PS. Deze morgen tijdens de laatste excursie van de Plantenwerkgroep een 15-tal Grote parasolzwammen gevonden. Jan Baeteman heeft er foto's van gemaakt.

Zwammer schreef:

Deze morgen tijdens de laatste excursie van de Plantenwerkgroep een 15-tal Grote parasolzwammen gevonden. Jan Baeteman heeft er foto's van gemaakt.

Als je de grootte van de paddenstoel bekijkt, voldoende om een gans regiment eten te geven
Heb die ook nog ooit geplukt om te eten (maar is wel meer dan 20 jaar geleden).

'invasie' van Grote parasolzwam in Holeindestraat
[img] [/img]

Onderstaande van Overmere-Donk werd door Zwammer gedetermineerd als Populierenmelkzwam:
Ze moeten onder populieren gestaan hebben (ik zie de blaadjes daar op de grond liggen en er staan veel populieren aan den Donk). Op de foto van de onderkant zie je duidelijk kleine melkdruppeltjes. Als je er eentje gekneusd had, was er waarschijnlijk overvloedig melk uit gekomen. En het proeven is ook al een belevenis : dat kan de vergelijking doorstaan met de heetste gerechten uit de Mexicaanse keuken. Als je het uitzicht, de standplaats en de melk samenpuzzelt kom je aan : Populiermelkzwam.
Bedankt Zwammer voor de uitvoerige reactie en de deskundige uitleg - ik had het niet beter kunnen zeggen

kobra schreef:

erikroels schreef:

'zeldzame' Sparrenveertje gevonden in de Polsmeersen te Uitbergen, samen met Ivan...

Heel mooie waarneming van dat zeldzame Sparrenveertje

Ziet er ook schitterend uit met zijn koraalachtig uiterlijk.

En deze vondst werd nu ook speciaal vermeld in de Paddenstoelen.flits van Natuurpunt - eerste waarneming van deze soort dit jaar in de Vlaanders

Op onze achteruit een nieuwe zwam gevonden. Ieder jaar hebben we daar verschillende exemplaren van de Afgeplatte stuifzwam. Zie hieronder eentje van juni van dit jaar.



Ik was verwonderd over de vondst van een nieuw exemplaar enige maanden later (vorige woensdag), maar die ontwikkelde zich tot iets helemaal anders toen zijn opperhuid er in grote vellen begon af te bladeren : de Loodgrijze bovist. Heel mooie vondst ; is wel algemeen, maar bij ons nog nooit gezien.



Zwammer

Deze zaterdag gefotografeerd in Hospiesbos. Ik denk aan Kleine kale inktzwam, maar ben niet zeker? Is volgens 'den baksteen' een vrij zeldzame soort. Enkele exemplaren waren aan het verinkten, waardoor zwerminktzwam uitgesloten is.

En nog een vraagje: hoe komt het dat de foto die ik wil uploaden zo extreem groot wordt weergegeven op het forum? Ik heb nu een thumbnail geplaatst om dat te voorkomen.

Toon schreef:

En nog een vraagje: hoe komt het dat de foto die ik wil uploaden zo extreem groot wordt weergegeven op het forum? Ik heb nu een thumbnail geplaatst om dat te voorkomen.

Omdat het een heel grote foto is .. als je hem wilt verkleinen moet je resize aanvinken bij het uploaden op imageshack.

OK, bedankt Sdry! Bij deze dus de foto in 'normale' grootte:



Kan iemand bevestigen (of tegenspreken) dat dit Kleine kale inktzwam is?

Toon schreef:

OK, bedankt Sdry! Bij deze dus de foto in 'normale' grootte.
Kan iemand bevestigen (of tegenspreken) dat dit Kleine kale inktzwam is?

Op het eerste zicht ziet dat er zo uit, als je al met zekerheid iets mag zeggen van op een foto.
Op waarnemingen zetten en dan zal Wim wel reageren.
Z.

Sdry schreef:

Toon schreef:

En nog een vraagje: hoe komt het dat de foto die ik wil uploaden zo extreem groot wordt weergegeven op het forum? Ik heb nu een thumbnail geplaatst om dat te voorkomen.

Omdat het een heel grote foto is .. als je hem wilt verkleinen moet je resize aanvinken bij het uploaden op imageshack.

tav. sdry... ik merk dat sommigen het foto-formaat extra groot instellen in het menu van hun fototoestel, onlangs kreeg ik van een familiefeest de foto's op een schijf, jpeg gemiddeld méér dan 3Mb!! in mijn toestel zet ik M2 (formaat) en op hoogste kwaliteit, ik denk dat sommigen menen dat het grootste formaat de beste kwaliteit geeft, is dat zo Samuel?
sommige fotoprogramma's geven slechts een hoekje van de foto weer, ik moet 'M2' foto's zelfs nog verkleinen tot schermgrootte (1280 x 1024) dan ongeveer 10 keer kleiner bestand (3000kB --> 300kB)
't is wel een 'baksken' da van mij...

erikroels schreef:

tav. sdry... ik merk dat sommigen het foto-formaat extra groot instellen in het menu van hun fototoestel, onlangs kreeg ik van een familiefeest de foto's op een schijf, jpeg gemiddeld méér dan 3Mb!! in mijn toestel zet ik M2 (formaat) en op hoogste kwaliteit, ik denk dat sommigen menen dat het grootste formaat de beste kwaliteit geeft, is dat zo Samuel?
sommige fotoprogramma's geven slechts een hoekje van de foto weer, ik moet 'M2' foto's zelfs nog verkleinen tot schermgrootte (1280 x 1024) dan ongeveer 10 keer kleiner bestand (3000kB --> 300kB)
't is wel een 'baksken' da van mij...

Blijkbaar is jouw mooie foto met paddenstoelen verdwenen, Erik

Ik verklein mijn foto's met Microsoft Picture Manager tot iets kleiner dan de grootte van het scherm (tot ongeveer 25% van de oorsponkelijke grootte).
Wel niet vergeten ook de originelen te bewaren, want je kunt nooit weren of ze nog ergens van pas komen voor een artikel (in drukkwaliteit).

Ik maak eigenlijk ook foto's op de hoogste resolutie + RAW. Wat nu juist de beste kwaliteit oplevert hangt volgens mij ook af van je toestel en sensor, maar ik heb niet zo veel technische achtergrond. Grote resolutie geeft voor mij toch meer scherpte, laat meer bewerking toe en je kan eventueel nog gaan croppen. Mijn foto's zijn idd ook 3-5mb, die ik dan in photoshop bewerk en ten slotte naar een gepaste resolutie verklein.

efkes gegoogeld...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_(digitale_beeldverwerking)
ik ga da nog een paar keer lezen

blijkt dat bij een hogere 'resolutie' dat in mijn menu met M... aangegeven wordt, de foto én het bestand vergroot...

raw betekend ruw, onbewerkt fotobestand dat later bvb jpeg enz. wordt

http://nl.wikipedia.org/wiki/RAW_(bestandsformaat)

mijn vraag: de zin van grote foto's instellen en later verkleinen?

(als ik 'fine' instel is het bestand groter bij hetzelfde foto-formaat)

mss andere topic? ofwel discussie gesloten?

gr. erik

de verdwenen foto

Heb jouw berichten verplaatst naar topic "Natuurfotografie" onder "Café Meersenzicht" - discussie kan daar verder gaan.

En Zwammer zal dan wel deze mooie paddenstoel hierboven determineren, want dat zou ik wel eens willen weten

kobra schreef:

Heb jouw berichten verplaatst naar topic "Natuurfotografie" onder "Café Meersenzicht" - discussie kan daar verder gaan.
En Zwammer zal dan wel deze mooie paddenstoel hierboven determineren, want dat zou ik wel eens willen weten

Jaja, Zwammer moet weer maar eens zijn vinger natmaken en mirakels doen. Het is in ieder geval een korstzwam die in later stadium van het substraat loskomt en hoedjes (consoles) vormt. Dus Stereum of Chondrostereum.
Hoe eigenaardig het ook lijkt, ik denk aan Paarse korstzwam (Chondrostereum purpureum). Er zitten links toch paarse tinten in en die zwam kan soms heel weinig paars zijn.
Zie : http://www.hlasek.com/chondrostereum_purpureum_a8958.html
Maar je kunt gaan googlen en massa's foto's vinden met een veel paarser uitzicht.
Het zou er ook eentje kunnen zijn die bloedt bij krassen en dan is de houtsoort bepalend. En daar kan ik niks van maken. Eventjes teruggaan, Erik en kijken welke tak het was en eens met een mesje of met uw nagel in krassen. Als dat geval nog vers genoeg is, kan hij gaan "bloeden" en dan weten we meer.
Z.

da ding is van vorig jaar zulle! ik had die foto zomaar gekozen om image-shack van dit forum te proberen en te zien waar je kan verkleinen zoal sdry zei, hij heeft er 5 SECONDEN opgestaan te groot! ik doe hem er terug af en kobra vroeg waar die verdwenen foto was... absurd eigenlijk, dan die er maar opzetten met image hosting service die ik gebruik, en de trein is vertrokken....

erikroels schreef:

da ding is van vorig jaar zulle! ik had die foto zomaar gekozen om image-shack van dit forum te proberen en te zien waar je kan verkleinen zoal sdry zei, hij heeft er 5 SECONDEN opgestaan te groot! ik doe hem er terug af en kobra vroeg waar die verdwenen foto was... absurd eigenlijk, dan die er maar opzetten met image hosting service die ik gebruik, en de trein is vertrokken....

Toch een mooie zwam en we leren altijd iets bij, ook al is het dat we er de volgende keer moeten op krassen, aan ruiken, ....

Heel mooi natuurfenomeen gezien in een holte van een dode tak - ik vermoed kleine stuifzwammetjes, Zwammer?

kobra schreef:

Heel mooi natuurfenomeen gezien in een holte van een dode tak - ik vermoed kleine stuifzwammetjes, Zwammer?

Er bestaan zo geen kleine stuifzwammetjes, vermoed ik. Het zijn slijmzwammetjes ("myxo's") ; als die tot rijpheid komen, gaan ze ook verstuiven tot poeder.
De exacte naam : voer voor specialisten !
Z.

Zwammer schreef:

kobra schreef:

Heel mooi natuurfenomeen gezien in een holte van een dode tak - ik vermoed kleine stuifzwammetjes, Zwammer?

Er bestaan zo geen kleine stuifzwammetjes, vermoed ik. Het zijn slijmzwammetjes ("myxo's") ; als die tot rijpheid komen, gaan ze ook verstuiven tot poeder.
De exacte naam : voer voor specialisten !
Z.

Bedankt voor de correctie, Zwammer - het is inderdaad niet al stuifzwam dat stuift