Paddenstoel

Wij = jij en ik elk afzonderlijk

Lou Roelandt is vandaag op stap geweest aan de Hemelse Rij en dat bracht enkele nieuwtjes op voor ons afdelingsgebied - zeldzame paddenstoelen zoals Pronkhertenzwam en Sneeuwwitte Mycena

Dit weekend op stap geweest op zoek naar de populaire Vliegenzwam.
Toch een paar leuke exemplaren gevonden waarvan de grootste een omtrek van 13cm had... (laatste foto)
Weet er iemand wat de 3e en 4e foto zou kunnen zijn?
Luc
Het betreft deze waarneming
http://scheldeland.waarnemingen.be/waarneming/view/71419226
Vliegenzwam - Amanita muscaria gezien op 2012-09-30 Laarne centrum en omgeving
Foto's:

Lucgast schreef:

Dit weekend op stap geweest op zoek naar de populaire Vliegenzwam.
Toch een paar leuke exemplaren gevonden waarvan de grootste een omtrek van 13cm had... (laatste foto)
Weet er iemand wat de 3e en 4e foto zou kunnen zijn?
Luc

Record dus voorlopig 13 cm, of is het een omtrek van ongeveer 40 cm

De omtrek van een paddenstoel is gelijk aan 3,1415926... maal zijn diameter

Ohla Paula, nooit een wikundige knobbel geweest...
De doorsnede was 13cm! Van den ene kant naar den anderen kant van de paddestoel!
We hadden het latje van Natuurpunt niet mee dus gebruikten we maar een stokje die we merkten.
Geen bewijs, maar ge gaat mij maar moeten geloven...
Niemand een idee over de 3e en 4e foto...?
Luc

Tijdens ons geslaagd Ardennenweekend ook enkele reusachtige vliegenzwammen gezien. De grootste had een diameter van meer dan 17 cm!!! Het meetlatje van Natuurpunt was maar net groot genoeg... Deze op de foto was iets kleiner, maar toch ook een kanjer.



Ook enkele mooie exemplaren Gewoon eekhoorntjesbrood gezien, zoals dit:





En deze vond ik toch ook bijzonder mooi, Porseleinzwammen op een stevige beuk:

Lucgast schreef:

Niemand een idee over de 3e en 4e foto...?
Luc

Ook twee vliegenzwammen toch? Blijkbaar is de ene zijn hoed vlak boven de andere gegroeid.

Lucgast schreef:

Niemand een idee over de 3e en 4e foto...?
Luc

Dubbeldekker!

Lucgast schreef:

Ohla Paula, nooit een wikundige knobbel geweest...
De doorsnede was 13cm! Van den ene kant naar den anderen kant van de paddestoel!
We hadden het latje van Natuurpunt niet mee dus gebruikten we maar een stokje die we merkten.
Geen bewijs, maar ge gaat mij maar moeten geloven...
Niemand een idee over de 3e en 4e foto...?
Luc

Hoe bedoel je, de 3e en 4e foto ? Ik zie alleen maar Vliegenzwammen...
Z.

Zwammer schreef:

Lucgast schreef:

Ohla Paula, nooit een wikundige knobbel geweest...
De doorsnede was 13cm! Van den ene kant naar den anderen kant van de paddestoel!
We hadden het latje van Natuurpunt niet mee dus gebruikten we maar een stokje die we merkten.
Geen bewijs, maar ge gaat mij maar moeten geloven...
Niemand een idee over de 3e en 4e foto...?
Luc

Hoe bedoel je, de 3e en 4e foto ? Ik zie alleen maar Vliegenzwammen...
Z.

Ik was ook aan het wachten tot alle foto's geladen waren, want dacht iets gemist te hebben
Toch leuk, die dubbele paddenstoelen.

Toon schreef:

Tijdens ons geslaagd Ardennenweekend ook enkele reusachtige vliegenzwammen gezien. De grootste had een diameter van meer dan 17 cm!!! Het meetlatje van Natuurpunt was maar net groot genoeg... Deze op de foto was iets kleiner, maar toch ook een kanjer.

En deze vond ik toch ook bijzonder mooi, Porseleinzwammen op een stevige beuk:

Inderdaad prachtig, die Porseleinzwammen.

Ben ook in een bos geweest eergisteren - het Livierenbos (of Wolvenbos-bos, want komt van Bois de la Louvière en Louvière verwijst naar een wolvenbosje, of een bosje waar wolven gezeten hebben).

Ook zeer veel paddenstoelen gezien, maar er slechts enkele kunnen fotograferen, want we hebben vooral gewandeld.
Dan zou ik toch zo graag willen weten welke schoonheden daar allemaal staan, want ik blijf die paddenstoelen toch een zeer moeilijk gebied vinden

En proficiat Toon:

- met het voorlopige record van 17 cm

- met het gebruik van je toestel en het kunnen posten op het forum ik mag toch hopen dat je ze nu al zelf fotografeert

Dacht ook eerst, wa is me da? N'een dubbeldekker, n'een tweelingpaddestoel!
Maar bij nader toezien stond een onthoofde paddestoel ernaast!
Eén of andere pipo heeft een hoedje van een vliegenzwam afgebroken en op een andere paddestoel gelegd.
Zonde!
Luc

kobra schreef:

En proficiat Toon:

- met het voorlopige record van 17 cm

- met het gebruik van je toestel en het kunnen posten op het forum ik mag toch hopen dat je ze nu al zelf fotografeert

'k Weet nu niet of de Ardeense paddenstoelen meetellen natuurlijk voor de grootste vliegenzwam...
Bovendien heb ik geen bewijsfoto, dus ik zal niet kunnen meedoen met de wedstrijd.

En ja zulle, 't zijn mijn foto's... 'k Zal er nooit nen 'krak' in worden, maar we proberen...

En ze zijn natuurlijk prachtig om te fotograferen ook...


Paddestoel te determineren9 by wpoelman, on Flickr


Paddestoel te determineren4 by wpoelman, on Flickr


Paddestoel te determineren by wpoelman, on Flickr


Paddestoel te determineren8 by wpoelman, on Flickr

Ik vrees dat Zwammer de komende tijd weer wat werk zal hebben, want heb er hier ook nog een aantal "te determineren"
Heb ze nog niet gepost, want wil nu zelf toch ook eerst eens proberen kijken wat het is.
Maar je hebt gelijk Wes - fotogeniek zijn ze wel (en zelf - ik weet niet waarom - heb ik ze ook altijd fotogenieker gevonden dan planten).

Als ik goed opgelet heb bij Zwammer bij mijn foto's van de vorige jaren - die eerste zou Glimmerinktzwam moeten zijn.

Twee (en misschien ook drie) lijkt mij ook iets inktzwamachtigs, misschien dezelfde in een verder stadium

Bij vier moet ik het antwoord helemaal schuldig blijven.

kobra schreef:

Als ik goed opgelet heb bij Zwammer bij mijn foto's van de vorige jaren - die eerste zou Glimmerinktzwam moeten zijn.
Twee (en misschien ook drie) lijkt mij ook iets inktzwamachtigs, misschien dezelfde in een verder stadium
Bij vier moet ik het antwoord helemaal schuldig blijven.

Waarschijnlijk allemaal Glimmerinktzwammen (Coprinus micaceus s.l. = sensu lato = in brede zin). Dat is eigenlijk een nauw verwante groep soorten, die maar microscopisch te scheiden zijn.
Maar de laatste is misschien een andere. (té ver gevorderd om iets van te zeggen)
Z.

kobra schreef:

Ik vrees dat Zwammer de komende tijd weer wat werk zal hebben, want heb er hier ook nog een aantal "te determineren"
Heb ze nog niet gepost, want wil nu zelf toch ook eerst eens proberen kijken wat het is.
Maar je hebt gelijk Wes - fotogeniek zijn ze wel (en zelf - ik weet niet waarom - heb ik ze ook altijd fotogenieker gevonden dan planten).

Ze zijn gewoon raadselachtiger, geheimzinniger. Neen ??
Dat hebben de mensen eeuwenlang al gevonden : iets wat groeit en ieder jaar terugkomt en dat dan zonder bloemen of zaden ?....
Z.

Zwammer schreef:

Ze zijn gewoon raadselachtiger, geheimzinniger. Neen ??

Dat is het volgens mij ook: paddenstoelen spreken tot de verbeelding en zijn vaak heel mooie verschijnselen. Ze duiken plots op en verdwijnen vaak even vlug weer. Zeker vroeger stond men dus voor een raadsel. Neem daarbij nog de giftigheid van sommige soorten en je hebt alles om wilde verhalen te gaan verzinnen...

Lucgast schreef:

Ohla Paula, nooit een wikundige knobbel geweest...
De doorsnede was 13cm! Van den ene kant naar den anderen kant van de paddestoel!
We hadden het latje van Natuurpunt niet mee dus gebruikten we maar een stokje die we merkten.
Geen bewijs, maar ge gaat mij maar moeten geloven...
Luc

In Kalken zijn ze minstens één cm groter dan in Laarne

Er stonden er daar minstens tien mooie exemplaren in die tuin - jongere en oudere, maar ook eentje dat aangevreten is.

In de literatuur lees ik dat reeën dat doen en dat ze er high van worden.
Er zitten daar wel geen reeën, dus dan misschien van slakken

kobra schreef:

Er stonden er daar minstens tien mooie exemplaren in die tuin - jongere en oudere, maar ook eentje dat aangevreten is.
In de literatuur lees ik dat reeën dat doen en dat ze er high van worden.
Er zitten daar wel geen reeën, dus dan misschien van slakken

Lijken mij wel overdreven sporen van slakken of 't moet een heel eskadron geweest zijn.
Ook kevers, muizen, konijnen en eekhoorns eten paddenstoelen. Veel dieren zijn immuun tegen de gifstoffen, andere liggen misschien high of stervend in het struikgewas.
Bepaalde volkeren gaven de Vliegenzwam aan hun rendieren en dronken dan de urine. Die bevatte alleen de hallucinogene stoffen, dus dat maakte de trip een stuk comfortabeler. Sommige gaven de zwammen aan hun vrouwen en .... juist, ja

Bedankt voor de info, Zwammer.
Dan zal het wel een konijn of een muis of rat geweest zijn.
Had inderdaad ook al gehoord dat ze niet zo supergiftig zijn als er soms beweerd wordt - als er al volkeren zijn die ze ook nog eten

Heb hier nog een mystery.
Die kwam uit de klimop gegroeid die zelf op een afgehakte boom staat (ik vermoed dat daar vogelkers gestaan heeft).
Eerst was hij wit, maar nu al erg aan het verkleuren.